domingo, 11 de mayo de 2008

2008/19

Tendencia Semanal: Bajista.

Tendencia Diaria: Alcista. Pérdida de momento durante la ultima semana.
Diario:

Día 05/05/08: La señal bajista ejerció su influencia y el resultado fue que el mercado se paró como esperábamos. Las divergencias bajistas se amontonan.
Día 06/05/08: Se formó figura bajista en uno de los indicadores de volatilidad de duración 1 día y conocida como SLP a contratendencia. Entrada al día siguiente en la apertura y salida a cierre.
Día 07/05/08: Entrada a 14065 y salida a 14000.
Día 08/05/08: Se formó figura bajista en el indicador de amplitud de 1 día de duración conocida como SLP a contratendencia. Entrada en la apertura al dia siguiente y salida al cierre. Es curioso que se den en la misma semana, la misma señal y en indicadores diferentes. Este tipo de señal suele ocurrir pocas veces al año.
Día 09/05/08: Entrada a 13995, y salida a cierre en 13950.

Comentario de mercado: Nunca hay que dejar de leer un libro por poco que creamos en lo que allí se explica, porque a buen seguro que podemos encontrar algún cosa interesante en algún u otro sentido. Hubo un tiempo en que me interesaban los análisis por Elliot y hasta estuve tentado en especular con ellas, pero lo complicado del entorno y la variabilidad de los posibles análisis me obligo a descartarlo, adaptando a mis sistemas solo algunas ideas. Ahora cuando veo cosas que suceden en el mercado, me acuerdo de ellas. Un libro típico es "El Principio de las Ondas de Elliot" de A.J.Frost y R. Pretcher, y ahora viendo lo aburrido del mercado y el entorno triangular contractivo de las ultimas 2 semanas, me ha venido a la cabeza una parte del texto. Lo he vuelto a releer porque no lo recordaba. "Generalmente el momento en que las lineas que delimitan un triángulo contractivo alcanzan un vértice coincide con un punto de inflexión de mercado." A su vez el autor comenta la frecuencia de esta situación. Ver para creer o creer para ver. Veremos la semana que viene que ocurre.






Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 29 de abril de 2008

2008/18

Tendencia Semanal: Bajista. Sistema seguidor de tendencia fuera de mercado. El indicador de tendencia semanal ha roto un canal-resistencia importante, pero mantiene las expectativas bajistas.

Tendencia Diaria: Alcista. Perfectamente definida y sin ambiguedades.

Diario:

Día 29/04/08 - Se ha generado a fin de día la señal DR + D en los indicadores. La no generación de la variante R en uno de los indicadores puede dar lugar a una pérdida de fuerza en la serie, pero eso no impide la formación de la figura. El precio confirmaría la señal mediante la formación de la Variante R sobre los 13565-13600, rango en donde también se daría por confirmado el apoyo I3.

Día 30/04/08 - Confirmada la señal. Entrada 13605. Stop perdidas 13524-13478. Stop de Trading a fin de día 13588. No hay señales.

Día 01/05/08 - No hay mercado. Se mantiene el stop de Trading.

Día 02/05/08 - Stop de Trading a fin de día 13990. De nuevo se ha formado señal bajista en los 14150 por D + LP + R, la cual no tiene posibilidad de Trading por alcanzar el objetivo I5 el mismo día de la señal. Este tipo de señales suele ser razón más que suficiente para cerrar la operación abierta el día 30.

Comentario de mercado: El entorno triangular contractivo ha sido roto al alza con fuerza y hueco de mercado. La gente que suele utilizar el enfoque técnico, o incluso el de Ondas de Elliot, suelen establecer como objetivo de este tipo de figura, la longitud de la onda más larga del triángulo. Digamos 14450-14500. Nuevamente el día 30 tuvimos un apoyo sobre la media de 30 sesiones, tal y como sucedió la semana pasada, y que mantiene el movimiento alcista.



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 27 de abril de 2008

2008/17

Tendencia Semanal: Bajista.
Sistema seguidor de tendencia fuera de mercado. El indicador de tendencia semanal mantiene su visión bajista y de momento no hay perspectivas de cambio.

Tendencia Diaria: Alcista con reservas. Los dos indicadores que definen la tendencia se mantienen por encima de sus respectivas lineas de 0, pero no claramente. Se mantienen las dudas, aunque objetivamente hemos de decir que la tendencia diaria es alcista.

Precio: Señal Desfase + Apoyo Alcista el dia 24 confirmando la señal producida por el indicador de amplitud 2 dias antes. Coincidencia en el mismo dia con un Pullback alcista a la linea de Desfase bajista de largo plazo. Rango de Tendencia Bajista todavía sin traspasar.

El mismo dia 24 se produjo un hecho desde la perspectiva del analisis tradicional como es el apoyo en la media de 30 sesiones.

Indicadores de Amplitud: No hay claridad en el indicador, mostrando las diferencias existentes entre los componentes del mercado. El dia 22 se produjo la señal de trading Desfase + Apoyo Alcista en el indicador que de momento mantiene sus expectativas.

Indicadores de Trading: Coincidencia el dia 22 con el indicador de amplitud de la señal de trading Desfase + Apoyo Alcista. Señal que volvió a repetirse el dia 24, marcando una clara divergencia con el precio, y confirmando la señal de 2 dias antes.

Comentario de mercado: Me llama la atención el entorno triangular contractivo que se ha formado en el precio. Los seguidores de Elliot suelen decir que un triangulo precede al ultimo movimiento en la direccion previa a este.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 5 de abril de 2008

www.ansiesmo.elnuevoparquet.com

A partir de la fecha publicaré en http://www.ansiesmo.elnuevoparquet.com/.

http://www.elnuevoparquet.com/ son una comunidad dedicada a la bolsa con un grupo de bloggers muy activos. No dejeis de pasar a verla. Seguro que encontrais muchas cosas de interes.


http://www.ansiesmo.blogspot.com/ seguirá publicando en misma esta página con nuevas ideas relacionadas con la bolsa. (o al menos eso espero)

miércoles, 2 de abril de 2008

A contracorriente.

Poco a poco todo mejora. Hace unos días, sobre el 9 de Marzo ya dejaba entrever y avisaba de que la Tendencia Diaria había entrado en Formación. Esta es una de las figuras que más me gusta, y nos avisa con gran precisión de los posibles cambios futuros en nuestro índice.

Recordemos de que en mis 2 ultimas entradas también había comentado la posibilidad de que se produjera un cambio en la Tendencia Diaria, que tendría lugar en cuanto se dieran las condiciones idóneas. Pues bien, todos los indicadores han cambiado a Tendencia Alcista (el indicador de Amplitud se giro ayer después de muchas semanas), y solo nos falta nuestro querido precio. Si mañana consigue superar los máximos de hoy, y si además lo hiciera con fuerza, daríamos por conseguida la meta.




Ahora que viendo el gráfico superior todo cambia. Me puedo equivocar, y quizás me equivoque, porque no soy adivino, pero cuando el indicador llega a este punto, y viendo la situación del precio, sumado a la tendencia diaria que todavía es bajista, casi diría que toca corregir o algo por el estilo.

¿ Que pasará ?

Que se encargue de decidirlo el Sistema, que yo ya hice mi trabajo cuando lo diseñé.

Si la rotura se produce y cambia la tendencia, solo nos quedar esperar las señales, y actuar en el sentido correcto.



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 29 de marzo de 2008

Posible cambio en la direccion del movimiento.

El indice no se decide. Como ya comenté hace unos días, necesitamos ver cosas en el precio, y en el resto de elementos, y no las estamos viendo. Yo personalmente no confio mucho en un cambio de tendencia diaria. Por ahora, el gráfico de volatilidad me está indicando un posible cambio en la dirección del movimiento (ojo, no de tendencia diaria, que sigue siendo bajista). Estadísticamente es probable que tengamos un giro al movimiento al alza de los dias pasados. Si será corrección, o será un nuevo tramo a la baja, yo no lo sé, pero la posición de otros indicadores me están indicando lo peligroso de la situación. Sigo pensando como hace unos dias "condición necesaria que se rompiesen las resistencias en el precio, y en los indicadores tanto de momento, como de amplitud, con fuerza y simultáneamente".

Ojo, el precio es caprichoso. Es posible que se mueva al alza, y los indicadores se muevan a la baja invalidando las opciones. Pero para eso están los sistemas. Si los dejamos trabajar, saben perfectamente que han de hacer.



Indicadores semanales actualizados.

Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Posible cambio de Tendencia diaria

De nuevo tenemos al indicador en zona de posible cambio de tendencia diaria, en este caso de bajista a alcista. Los que pasan de tanto en tanto por aquí, saben que una de las condiciones para el cambio de tendencia es la superación de la linea verde. Otra de ellas sería la superación por parte del precio de la media de 30 sesiones, junto con la superación de otros 2 indicadores.
Bajo mi particular punto de vista, para dar validez a un posible giro de mercado, sería condición necesaria que se rompiesen las resistencias en el precio, y en los indicadores tanto de momento, como de amplitud, con fuerza y simultáneamente, cosa que de momento no ha sucedido.

Si las cosas no cambian, pueden volver a formarse señales bajistas en poco tiempo.

Solo queda esperar. Los análisis solo sirven para comernos el coco. Sin señales, no hay trading.








Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 18 de marzo de 2008

La formula de Kelly. Aproximación.

De todas las variables que afectan al trading, una de las más importantes (sino la más importante) y también de las más difíciles de implementar, es encontrar el tamaño de la posición que vamos a emplear en cada operación. John Kelly era un ingeniero de los laboratorios Bell que estaban buscando la manera de transmitir datos, evitando el ruido en una linea de transmisión. Digamos que básicamente la transmisión de datos con ruido tiene ciertas similitudes al tema que nos ocupa. La fórmula de John Kelly es una de las múltiples aproximaciones que existen hoy en día para maximizar los resultados, mediante el calculo del tamaño de posición óptima según las variables: porcentaje de aciertos, y ratio ganancia/perdida.

El problema de utilizar la fórmula de Kelly son las enormes oscilaciones de la cartera a la que se aplica. Esto es debido a que esta fórmula solo debería utilizarse en distribuciones de Bernouilli, es decir, aquellas distribuciones en que la variable es una variable discreta que solo puede tomar 2 modalidades; éxito o fracaso. Es decir, si un determinado suceso ocurre o no. Un ejemplo típico, es el lanzamiento de una moneda al aire. La utilización de esta fórmula en distribuciones en donde las variables toman valores diferentes (ganancias y pérdidas) provoca fuertes oscilaciones, como ocurre en los sistemas de especulación en bolsa.

La fórmula de Kelly es la siguiente:

Kelly = ((WP * WL) - (1 - WP)) / WL

Donde,

WP es el % de operaciones ganadoras o porcentaje de aciertos.
WL es el ratio ganancia/perdida.

Otra manera de expresar esta fórmula sería:

Kelly = Expectativa / WL

Donde Expectativa = ((1+WL) * (WP)) -1

La fórmula lleva detrás de sí una gran proceso matemático, pero quizás lo más interesante es aplicarlo en un muestra real, Imaginemos el ejemplo de hace unos días. Mantendremos el ratio ganancia/perdida, pero cambiaremos el porcentaje de aciertos para hacerlos algo más realista. Del total de 30 operaciones de la serie, diremos que hemos acertado en la mitad de la ocasiones, La media de ganancia será de 114,5€ por operación y la media de pérdida de 72,7 € por operación. Si substituimos en la fórmula obtenemos los siguientes resultados:

Ratio ganancia/perdida 'WL' es 1,57.

El porcentaje de aciertos o % de operaciones ganadoras es 15 / 30 = 0,50
Kelly = ((0,50 * 1,57) - (1 - 0,50)) / 1,57

El resultado es 0.18. Es decir, maximizaremos los resultados arriesgando sobre el 18% de nuestro dinero con esta estrategia. Visto desde la barrera, podríamos decir “pues vale, parece coherente según las variables”. Pero cuidado con esta fórmula que esconde algunas trampas. ¿ Quien es capaz de arriesgar el 18% del capital a una sola jugada ?. Para mí arriesgar más del 2-3% ya me parece una barbaridad, solo apta para aquellos estómagos capaces de semejante hazaña.
Podríamos colocar los datos desde otro punto de vista más conservador y más lógico. En lugar de arriesgar el 18% en una sola operación, la idea sería arriesgar por ejemplo el 2% de nuestro capital por operación, con lo que dispondríamos de 9 operaciones para el total de nuestra cuenta.

Otra idea ¿ Podríamos calcular el tamaño de nuestra posición relacionándolo con el Drawdown de nuestro sistema ? Imaginemos que el Drawdown (DD) máximo aceptable en nuestra estrategia es de 1000 euros. Si multiplicamos el DD por el resultado de la fórmula de Kelly tenemos 1000 * 0,18 = 180€. E aquí el tamaño de la posición según el Drawdown del sistema.

Las opciones en este caso son infinitas. Con un poco de imaginación podríamos relacionar la fórmula de Kelly con cualquier variable de nuestro sistema y crear nuestra propia estrategia de Gestión de capital.

La fórmula de Kelly es una forma muy agresiva de maximizar los resultados, debido a la volatilidad que implícitamente tiene asignada. La gente que la utiliza suele moderar esa volatilidad aplicando una coeficiente de reducción, por ejemplo del 50%. Como siempre, todo depende de nuestro sistema, y nuestra tolerancia al riesgo.

Las combinaciones son múltiples, pero como digo en estos casos, hemos de trabajar con nuestra estrategia y ver cual es la combinación que mejor funciona para nosotros.


Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

miércoles, 12 de marzo de 2008

La señal bajista persiste.

Tal y como comentaba ayer, el parón en el movimiento parece que se ha producido, aunque tampoco ha habido confirmación de proceso bajista en el muy corto plazo. La señal bajista sigue estando activa, e incluso se ha reforzado en el mismo indicador de volatilidad. Es evidente que esto es bolsa, y que puede pasar cualquier cosa. ¿ Quien lo sabe ? Solo queda esperar. Sobre los 13000 puntos sería un buen punto, pero sigo diciendo que ha de aparecer figura de confirmación.

Recordemos que la tendencia diaria sigue siendo bajista mientras se mantenga por debajo de la linea verde y no se den las condiciones de cambio de tendencia. Solo una última cosa; el indicador suele rebotar en este punto. En 1 o 2 días supongo que tendremos la solución.





Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 11 de marzo de 2008

Lo siento pero...

Se me ha formado nuevamente una figura bajista en los indicadores para el muy corto plazo, siempre pendiente de confirmar al día siguiente. Ya se que es difícil ponerse corto en estos momentos, después de las espectaculares subidas de hoy, pero los sistemas son los sistemas y las señales están para seguirlas a rajatabla. Aunque no se confirme, como mínimo, este tipo de señal suele provocar un parón en el movimiento, y estadísticamente ya es suficiente razón para cerrar la posición.
Sinceramente, viendo la posición del precio y el indicador de confirmación, no creo que se vaya a producir, pero dejemos que actuen.

La figura al alza que comentábamos el domingo pasado quedó confirmada en el día de hoy en los 12789 puntos y a la vista de la figura formada hoy, quedará cerrada la posición, mañana en la apertura.



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 9 de marzo de 2008

Tendencia diaria en formación.

Nuevamente mostramos gráfico de tendencia diaria. Que sigue siendo bajista. Pero ojo, nuevamente se nos ha formado una figura al alza en el indicador de volatilidad, que viene apoyada por el indicador de amplitud. En caso de no confirmarse y volver a tener nuevas caídas, tendremos a buen seguro una nueva posibilidad en los mínimos de Enero. Paciencia y sistema.








Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 8 de marzo de 2008

Las comisiones en los sistemas diarios.

Cuando uno utiliza sistemas en base diaria, se da cuenta que el efecto que las comisiones ejercen en su curva de capital no son del todo o más bien nada atractivas, e inevitablemente no tenemos más remedio que ir al medio-largo plazo y reducir al mínimo el número de entradas y salidas.

Imaginemos el siguiente grupo de datos sacado de un sistema seguidor de tendencia durante el año pasado 2007 que como sabemos fue un año con bastante lateralidad. A este grupo de datos le aplicaremos el modelo de riesgo en % (0,5%) para definir el tamaño de cada posición. Le sumaremos una comisión de 5 euros fijos por operación, más 0,25% por el efectivo, tanto en la compra como en la venta y le añadiremos 3 euros por operación por canon de bolsa. Vamos a suponer que los deslizamientos son nulos para el tipo de estrategia empleado.

Capital inicial de 12000 euros.





Lo primero en que nos fijamos cuando vemos la tabla, es que la pérdida es de 683 euros, con tan solo 8 operaciones ganadoras de un total de 30. Vaya birria de sistema dirían algunos, aunque yo veo otras cosas más interesantes. Aquí van un par de ellas:

- Existe un total control del riesgo. Conocemos en todo momento lo que vamos a perder en caso de que la operación sea perdedora. La aplicación de un modelo de gestión de riesgo para conocer el tamaño de lo que vamos a arriesgar en cada operación es básico. Las pérdidas están controladas.

- Comisiones en 30 operaciones de 649 euros. Pues no está nada mal. Un sistema que podía haber quedado en tablas durante el intervalo de tiempo mostrado, resulta, que todo lo que se ha perdido, pertenece a lo que hemos pagado en comisiones. ¿ A quien le quedan dudas de lo importante que son las comisiones ?.

A menudo nos gusta pensar que las comisiones tienen casi o ninguna influencia en el resultado final de nuestras operaciones. Recordemos que en esta simulación no hemos tenido en cuenta el deslizamiento en cada operación (básicamente diferencia entre el precio al que podemos comprar o vender y el precio que nos define el sistema, que puede ser debido a factores como la liquidez del producto, velocidad de ejecución del broker, volatilidad, etc).

Basicamente, lo importante es mirar atentamente lo que nos cobra nuestro broker por las comisiones. Si operamos de manera activa, la diferencia entre un broker u otro, va ser ser al final importante. Es nuestro dinero, y antes de colocarlo en uno u otro sitio, debemos mirar con lupa lo que nos van a cobrar realmente. No debemos regalarle dinero a nuestro broker, cuando hay otro que mejora las condiciones.

Una posible solución sería operar con futuros, en donde las comisiones son mucho más baratas. Operar con futuros es algo más complicado, aunque básicamente depende del tipo de estrategia utilizada, y tampoco tendría porque ser más arriesgado, ya que esa es una variable, que depende del operador, y como he comentado anteriormente de la estrategia.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 4 de marzo de 2008

Posible figura de vuelta.

Pues eso. Posible figura de vuelta en el indicador de volatilidad, pendiente de confirmación. Cuando hace acto de presencia esta figura es obligado el cierre de posiciones en este caso cortas, para aquellos que vayan en el muy corto plazo. Los indicadores de amplitud en el corto plazo, parece que apoyan la situación, junto con los indicadores temporales y el precio que parece estar en un punto adecuado a tal efecto. No soy muy amante de subir gráficos de precio, pero bueno, ahí va uno.

Ojo, la tendencia diaria y semanal sigue siendo bajista. La aparición de estas figuras sirven para extremar las precauciones y estar atentos a posibles giros al alza. Supongo que parece lógico que la pérdida de estos niveles nos llevaría a los mínimos de Enero. Veremos.







Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 2 de marzo de 2008

Punto crítico.

El indicador sigue en tendencia bajista, y además ha alcanzado un punto crítico (paralela). Si bien puede ser rebasada la linea, en virtud del resto de señales, parece que de momento se va a mover a la baja. Si el precio (Ibex35) fuera a probar los mínimos anteriores, y el indicador consiguiera mantenerse por encima de sus mínimos, tendríamos la posible formación de una divergencia alcista, la cual cosa en este indicador es bastante importante. Pero todavía queda mucho camino para eso, y no me gusta nada analizar cosas que pueden pasar porque no soy adivino. Solo confió en mis sistemas.








Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

viernes, 29 de febrero de 2008

Parece que se inicia un tramo a la baja.

Los indicadores de amplitud han perdido fuerza, y la mayoría de los índices importantes europeos han roto justamente hoy viernes sus respectivas lineas de tendencia. Ya lo avisaba el martes pasado "El precio manda, y de momento es al alza. Pero algunos indicadores de máximos y mínimos muestran algunas divergencias". El miércoles se produjo una señal de fin de movimiento al alza en el indicador de volatilidad que como suele ocurrir en estos casos, marcaba inmediatamente continuación de la tendencia diaria, que sigue siendo pues eso, bajista. Hoy viernes la señal se ha producido en los indicadores de amplitud. Solo nos falta la confirmación en el precio y creer en las señales.






Particularmente prefiero que el día anterior a la confirmación de las señales sea alcista ya que la generación de las señales bajistas son estadísticamente más probables, lo que me hace confiar que el movimiento a la baja, en caso de producirse no sea demasiado fuerte. Pero bueno, tampoco es que me importe demasiado el tipo de movimiento que se produzca, ya que lo único que buscamos al fin y al cabo es seguir el sistema, que es el que al final nos da los resultados positivos que queremos.


Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 26 de febrero de 2008

Casi se activa.

Bien !. La señal estuvo a punto de activarse, pero al final no lo hizo. En todo caso, si se hubiera activado, habría sido necesario la confirmación de esta. Ni el precio, ni el indicador de Amplitud estaban por esa labor. Y algunos se preguntarán porque estoy contento. Pues muy sencillo, estoy contento, porque el sistema ha funcionado. Y es que de eso se trata. De seguir las señales del sistema a rajatabla y actuar recurrentemente.





El precio manda, y de momento es al alza. Pero algunos indicadores de máximos y mínimos muestran algunas divergencias. Si la tendencia diaria cambia a alcista, las señales llegaran, seguro. Solo hay que tener paciencia.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

viernes, 22 de febrero de 2008

3 en raya.

No dejará nunca de sorprenderme la importancia del numero 3. ¿ Acertará esta vez ? Estadisticamente la probabilidad es alta.








Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

jueves, 21 de febrero de 2008

Distribución Normal y Probabilidad.

En todo proceso estadístico utilizamos una serie de medidas o valores para describir los datos con los cuales trabajamos. Estas medidas básicamente podemos dividirlas en medidas de posición y medidas de variabilidad.

Una medida de posición es aquel valor que se calcula para un grupo de datos y que se utiliza para describirlo de alguna manera o para destacar un valor típico dentro de un conjunto de datos. Entre las medidas de posición más empleadas encontramos por ejemplo la media aritmética, la mediana y la moda.

Una medida de variabilidad es aquel valor que se ocupa de describir la variabilidad (cambio) y su magnitud entre un conjunto de valores. Entre las más importantes destacan la desviación media, varianza, desviación estándar, coeficiente de variación y coeficiente de Pearson entre otras.

Una de las distribuciones teóricas más utilizada, es la distribución Normal o distribución Gaussiana. Esto es debido a la frecuencia con que algunos procesos habituales siguen de manera aproximada esta distribución. Esta familia de distribuciones con una forma común, están diferenciadas por su media y su varianza. La desviación estándar y la varianza están relacionadas entre si, de manera que la desviación estándar es la raíz cuadrada de la varianza. La Distribución Normal Estándar se corresponde a una distribución con media de 0 y varianza de 1 (N(0,1)).




La desviación estándar es la medida de dispersión más importante, ya que se utiliza en muchos de los cálculos estadísticos habituales. Si consideramos que todo el conjunto de datos con los que trabajamos, pertenece a una distribución de frecuencias considerada como Normal (curva de frecuencias simétrica y mesokurtica, ni plana ni puntiaguda), entonces sabemos que el 68% de las mediciones se encuentran a no más de una desviación estándar de la media, y que aprox. el 95% de las mediciones se encuentra a no más de dos desviaciones estándar de la media.

La forma de la campana de Gauss depende de los parámetros media y desviación estándar. La media indica la posición de la campana, y la desviación estándar el grado de apuntamiento de la curva. A mayor desviación estándar, más dispersión de datos en torno a la media y más plana la curva. Con un valor más pequeño tenemos gran probabilidad de obtener datos más cercanos a la media de la distribución.

A partir de cualquier variable X que siga una distribución normal N(media, desv), se puede obtener una característica Z, que permite obtener y resolver preguntas de probabilidad acerca del comportamiento de variables que sigan aproximadamente este tipo de distribución.

Z = (X – Media) / Desv

Esta propiedad es importante, ya que para una distribución N(0,1), existen tablas que nos permiten de manera fácil obtener la probabilidad de observar un dato menor o igual a un cierto valor Z.

Pongamos un ejemplo,

Imaginemos que los retornos anuales de un mercado cualquiera durante los últimos 25 años sigue una distribución aproximadamente Normal, con una media anual del 10% y una desviación estándar del 7%. ¿ Cuál es la probabilidad de que un año obtenido al azar tenga un retorno superior al 15% ?

N(10,7) X=15

Si la distribución fuera la de una Normal Estándar podríamos utilizar la tabla inferior, que calcula la probabilidad que nos interesa.






Aplicando la fórmula:



P(X=15) = (15 – 10) / 7 = 0,714 = P(Z=0,714)

Mirando en las tablas

P(Z=0,714) = 0,7611

El área total bajo la curva es 1. Por lo tanto la probabilidad de que un año podemos alcanzar un retorno superior al 15% es de 1-0,7611= 0,2389. Es decir aprox. 23,89%.

De la misma manera podemos obtener la probabilidad de obtener retornos anuales entre el 5% y el 15%.



P(5<=X<=15) = P((5-10)/7 <= Z <= (15-10)/7 ) = P(-0,714 <= Z <= 0,714)

Utilizando las tablas y la propiedad de que la curva es simétrica, tenemos que la probabilidad de obtener un retorno entre el 5% y el 15% es de 0,7611 – 0,2389 = 0,5222. Aprox 52,22%


Otra medida interesante es el Coeficiente de Variación, que nos indica la magnitud relativa de la desviación estándar respecto a la media de la distribución.

CV = Desv / Media

Por ejemplo, ¿ que diferencia de variabilidad tenemos entre 2 acciones, en las cuales el precio promedio de cierre en el mercado de valores durante 1 año, fue para la acción A de 15 euros con desviación estándar de 5 euros, y para la acción B de 5 euros con desviación estándar de 3 euros ?

Haciendo una comparación absoluta, la acción A resultó tener una mayor variabilidad debido a que tiene una desviación estándar mayor, pero con respecto a los precios, debemos calcular el coeficiente de variación:

CV(A) = 5/15 = 0,333
CV(B) = 3/5 = 0,6

Concluimos que el precio de la acción B fue casi 2 veces más variable, respecto al precio promedio de cada una de ellas.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 17 de febrero de 2008

Puede producirse nuevo movimiento a la baja.

Una semana más ha pasado y cuando parece que nos vamos para arriba, volvemos a irnos para abajo. En el indicador de tendencia diaria se ha activado una señal para cambio diario a tendencia alcista, pero la señal de momento no ha sido confirmada. Por ejemplo, la media de 30 sesiones no ha sido traspasada, y todos sabemos que esta es una media crítica en cualquier movimiento. La Linea de Tendencia bajista que seguía al precio desde el 12 de Diciembre si que ha sido rota, aunque no deja de ser curioso la forma de la rotura, sin fuerza. Además hay numerosos indicadores, entre ellos los de amplitud, que nos están informando que puede producirse otra nueva señal de entrada en el sentido de la tendencia diaria, que de momento es bajista.












Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Modelo Riesgo en %.

Cualquiera que quiera destinar unos minutos a moverse por los mercados, debería disponer de un método para gestionar su capital, aunque fuera de lo más sencillo (tampoco son necesarios complicados algoritmos). La idea básica, sería aumentar el tamaño de nuestra posicion a medida que disponemos de resultados positivos (arriesgar más capital), y reducir el tamaño de nuestras posiciones si los resultados se vuelven en nuestra contra o son negativos (conservar el capital), es lo que se conoce como una estrategia "anti-martingala". Para gestionar nuestro capital debemos disponer de un sistema con expectativa matemática positiva, debidamente contrastado y probado en nuestras bases de datos históricas.

No debemos utilizar estrategias del tipo "martingala", porque es la mejor manera para irse rápidamente a la ruina. Doblar el tamaño en cada nueva apuesta es una alternativa que debemos evitar en todo momento.

El método que vamos a explicar a continuación es el comunmente llamado método o regla del 2%. Algunos dirán que este método tiene algunos inconvenientes, aunque también e cierto que tiene numerosas ventajas. En cualquier caso, puede ser el comienzo de la aplicación de Gestión de Capital, a la espera de localizar métodos más elaborados.

¿ Cual es la idea ?

Cada vez que realizamos una operación, deberíamos definir el punto en el cual abandonaremos la posición para preservar nuestro capital. Para ello deberíamos definir un tamaño para esa posición que fuera proporcional al total del capital que disponemos para operar. La idea sería controlar el tamaño de la posición en función del riesgo. La mejor manera de verlo es con un ejemplo:

Imaginemos que disponemos de un capital de 20.000 euros y que vamos a definir un % de capital que estamos dispuestos a arriesgar en cada operación, por ejemplo el 2%.

20000 * 2% = 400 euros. Este será nuestro riesgo máximo por operación en función de nuestro capital.

Con estos datos sabemos que como máximo y según hemos cuantificado con nuestro modelo de Gestión de Capital podemos perder 400 euros por operación.

¿ Como gestionamos estos 400 euros y los relacionamos con nuestro stop de seguridad ?

Imaginemos que tenemos montado un sistema con un stop de pérdidas en el 6%. Es decir una vez que nuestro activo llega al 6% de pérdida, ejecutamos el stop de seguridad, y es el riesgo máximo que definimos en nuestro sistema por operación.

¿ Cuantos acciones deberiamos comprar de un activo (acción) que está cotizando por ejemplo a 15 euros, manteniendo el criterio de que no podemos perder más del 2% de nuestro capital por operacion, operando con un stock de seguridad del 6% ?

15 euros * 6% = 14,10. Sería un riesgo de 0,9 euros por acción. (15-14,10)

Si dividimos el capital máximo a arriesgar entre el riesgo por acción obtendremos el número de acciones a comprar.

400 / 0,9 = 444,44 acciones = 444 acciones.

Podemos ser más o menos agresivos modificando el % de capital a arriesgar. Una estrategia conservadora, estaría definida entre el 0,5 y el 1%. Para mi gusto > 3% resulta una estrategia demasiado arriesgada y denota cierto dominio del factor riesgo, pero en todo caso, este punto debería ser definido de acuerdo con las características de nuestro sistema, nuestros objetivos y con un nivel en el que nosotros estuvieramos a gusto.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 9 de febrero de 2008

Y ahora que ?

Hace unos dias ya avisé de la posibilidad de que el indicador de tendencia diaria se dirigiera hacia la curva de color verde. Ha pasado el tiempo, y como podemos ver, ha sido alcanzada sin problemas, pero no ha podido superarla ampliamente. Este hecho ha coincidido con varios aspectos, por ejemplo una gran sobrecompra o una Linea de Tendencia Activa Bajista en el precio que impide de momento cualquier avance.

Llegados a este punto solo pueden suceder 2 cosas: superación de las lineas y hacia arriba o volvemos a caer un poquito más a probar los mínimos del precio del mes pasado.
Solo nos queda esperar, y atender a las señales del sistema que tan buenas están resultando, siempre operando en el sentido de la tendencia.



Indicadores de Tendencia y Momento actualizados a 08/02/08


Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

jueves, 7 de febrero de 2008

Volatilidad.

Ultimamente parece que todo el mundo la nombra. Pues nada, vamos a añadir nuestra versión del tema. Habitualmente decimos que la volatilidad crece cuando el mercado cae (incertidumbre y riesgo, nerviosismo), y que las volatilidades se mantienen más bien bajas cuando estamos en un mercado alcista, como regla general, aunque no tiene porque ser siempre así.



Personalmente yo utilizo una versión propia de la volatilidad como un componente más de mi sistema, aunque podría muy bien utilizarse como un indicador de atención o de aviso sobre la peligrosidad y riesgo en los mercados, o como un indicador intuitivo que nos indique hacia donde nos dirigimos.

En el gráfico adjunto podemos observar como realmente estamos en máximos. Mientras se mantenga en estos niveles tendremos la posibilidad de ver grandes movimientos en qualquier dirección. Mirando un gráfico de este tipo, siempre te encuentras cosas interesantes y que vale la pena destacar. Da la sensación como si se hubiera formado un triángulo contractivo desde principios del 2006 hasta finales del 2007, mínimos crecientes y máximos decrecientes, con la rotura del triángulo a principios del 2008.


Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 5 de febrero de 2008

Pues si que ha funcionado....

Ayer comentaba la posibilidad de que se produjera un movimiento a la baja determinado por la pérdida de la Linea de Tendencia Alcista, y por las señales en el sencillo Oscilador que explicábamos la semana pasada. Pues ha funcionado a la perfección, incluso mejor de lo previsto.

Y llegados a este punto, yo me pregunto,
  • ¿ Donde colocamos el punto de salida ? Pero ¿ como ? Entramos en una posición, y no tenemos ni idea de donde salimos y bajo que condiciones !!
  • ¿ Y con cuanto peso hemos entrado ? ¿ Pero es que el tamaño de la posición importa ?
  • ¿ Nuestro Stop de Seguridad esta definido respecto a nuestros objetivos ?
  • ¿ Estamos preparados para ver como la posición se vuelve en nuestra contra ?
  • ¿ Sabemos cuando vence nuestro contrato de futuros ?
  • Si utilizamos plataformas de trading por ordenador ¿ Estamos preparados, por ejemplo, ante una eventual falta de suministro eléctrico ?
  • ¿ Como es posible que entremos en una posición sin tener ni idea de cual es el siguiente paso ?
  • .
  • ..
A ver si aquellos que zozobran diariamente en este mundo lo entienden. Se necesita un sistema y un Plan de Trading estadísticamente probado para seguir en esto.

Pues yo la verdad, ¿ sobre 600 puntos a cierre que rara vez se ven en un día ?; seguramente hubiera cerrado la posición a cierre del dia de hoy, o quizás hubiera utilizado alguna de las salidas que propongo (pero no porque lo improviso en aquel momento, sino porque lo tengo escrito y probado en mi plan):
  • Esperar a la formación de una linea de Tendencia bajista y salirnos en cuanto la cruce al alza.
  • Actuar tras la superación de algún nivel Fibonacci relevante.
  • Tras la superación de alguna media importante
  • ..
  • ...
Infinidad de salidas que pueden ser validas para nuestro sistema, pero que hemos de tener probadas y testadas.

Lo realmente importante, es saber como hemos de actuar en cada momento.




Cambio radical de tema

Hace un rato leia uno de mis blogs favoritos, y realmente me gusta porque en este blog, las cosas se dicen claramente. Es muy triste ver como se esconden ciertas cosas. Da que pensar y te obliga a reflexionar.



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

lunes, 4 de febrero de 2008

Datos para el oscilador.

La semana pasada mostrábamos un oscilador de momento.


Vamos a ver si funciona. Pérdida de momento en O5 y nuevos máximos en O10. Con estos datos, podríamos especular por ejemplo con la pérdida de la linea de tendencia alcista del precio, con stop de seguridad en la linea de tendencia bajista. La idea sería comprobar si esto sucede otras veces y poder sistematizarlo.







Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

Indicador Amplitud.

30/03/2008





Detalle Indicador.



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 3 de febrero de 2008

Construir un oscilador de momento.

El concepto de oscilador es simple. El mercado se mueve en ondas de diferentes tamaños. Digamos que el precio se mueve de manera direccional durante un tiempo en donde hay un impulso, y poco a poco, con el tiempo pierde esa direccionalidad, pasando a ser un movimiento de consolidación o correctivo. Es decir, durante un movimiento direccional hay un incremento de momento, y a medida que se alcanza el punto más alto, ese momento comienza a perder aceleracción o direccionalidad, hasta que el precio se gira y vuelve a comenzar el mismo proceso en sentido contrario.

El momento del mercado puede ser medido en términos de aceleración y desaceleración. Esto lo podemos conseguir comparando estos términos con los precios actuales y los precios del pasado, durante un intervalo de tiempo.

La idea general para la construcción de un oscilador de momento es la siguiente:

i) Construcción de un diferencial de precio. Es decir, el precio a cierre de hoy, menos el precio a cierre de hace 5 dias. (O5)
ii) Realizar un acumulado del diferencial anterior. (Oa)
iii) Construcción de un diferencial de 10 dias respecto al acumulado anterior (Oa). Es decir, Oa de hoy menos Oa de 10 dias atrás. (O10).

Apliquemos toda esta información al Ibex35. Expongo solo una parte de los datos para ver y facilitar su construcción:



El oscilador O10 tiene muchisimo menos ruido que el oscilador O5. Digamos que el primer oscilador es de corto plazo, y el segundo oscilador es para medir largo plazo, es por eso que el ruido es menor.



A priori, si vemos el oscilador, no deja de ser como qualquier otro oscilador. Por debajo de 0 mide sobreventa, y por encima de 0 sobrecompra. Si que es cierto que existe bastante bibliografía sobre el tema y algunos autores utilizan el oscilador O5 como oscilador de predicción de movimiento, y el oscilador O10 como oscilador de confirmación del movimiento. A veces el oscilador se gira unos dias antes que el precio y aparecen las famosas divergencias.

¿ Como podríamos utilizar el gráfico ?
  • La señal que nos podría marcar el inicio del trading, podría ser la rotura de una linea de tendencia en el precio, que coincidiera con la debilidad marcada por el oscilador.
  • Los cruces del oscilador con la linea de 0, podrían marcar confirmación de trading.
  • Las roturas de lineas de tendencia del oscilador son bastante efectivas.
  • Para actuar es ideal tener perfectamente definida la tendencia de medio-largo plazo.
  • Como ya hemos recordado en otras ocasiones, es básico la utilización de un stop de seguridad, para poder tener éxito en nuestra empresa.

¿ Que mejoras que podríamos hacer ?

  • Aplicación a datos semanales. El oscilador en si mismo no sirve como señal automática de trading, pero si que suele dar buenas señales de debilidad del movimiento (falta de direccionalidad, pérdida de momento) cuando se alcanzan máximos de mercado, o cuando se alcanzan minimos de mercado.
  • Cambiar el número de días para su cálculo para adaptarlo al periodo de tiempo a estudiar.
  • Experimentar con el oscilador. Si pensamos en su construcción, podríamos realizar algunos cambios que mejorarían notablemente las señales.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

viernes, 1 de febrero de 2008

Indicador Tendencia Semanal.

30/03/2008





Detalle Indicador.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

jueves, 31 de enero de 2008

Ideas para el Trading con medias.

Estas son algunas de las consideraciones sobre las medias sacadas de un libro de Gerald Appel. Para aquellos que no lo sepan, este señor es conocido por sus contribuciones en el análisis técnico, además de sus ideas sobre trading, y sobre todo por ser el creador del "Moving Average Convergence-Divergence Indicator ". MACD para los amigos.
El señor Appel escribe que antes de realizar cualquier compra o de entrar en corto, utilizando una media, debemos tener en cuenta una serie de consideraciones. Expongo algunas de las más interesantes. Es importante tener en cuenta, que esto fue expuesto durante la década de los 70, y quizás en nuestros tiempos habría algun detalle que podríamos discutir. Posiblemente los seguidores de tendencia o con sistemas de este tipo puedan coger alguna idea de estos datos.
  • Durante una fase alcista, las correcciones tienden a parar en una media significativa o cerca de esta. Por ejemplo la media de 30 o de 200 sesiones.
  • Durante una fase bajista, los rallies alcistas tienden a parar en una media relevante o cerca de esta.
  • Después de la penetración de una media, suele haber una corrección hacia la media traspasada. Este hecho ocurre frecuentemente.
  • Las acciones y el mercad0 suelen moverse por encima o por debajo de sus medias, por lo que deberemos vigilar cuando esta desviación o movimiento alcanza ciertos limites. Por ejemplo, la media de 30 sesiones del Dow Jones Industriales rara vez se desvía hacia arriba o hacia abajo de la media de 200 sesiones más de 100 puntos (recordemos que fue escrito en la década de los 70). Una acción parece que puede demostrar ciertas probabilidades de distancia o desviación. Cuando esta desviación es excedida, hay cierta probabilidad de alguna corrección o consolidación. El estudio del historial de la acción suele revelar algún patrón.
  • La penetración al alza de una media ascendente, es una señal muy alcista.
  • La penetración a la baja de una media descendente, es una señal muy bajista.
  • Hemos de comprar acciones que se han mantenido por encima de sus medias, tan pronto como veamos que han completado sus correcciones.
  • Entrar en corto solo en aquellas acciones que se han mantenido por debajo de sus medias, tan pronto como veamos que sus rallies correctivos al alza se terminan.

Habitualmente las medias suelen actuar de niveles de soporte o resistencia, pero, ¿ la compra y la venta de señales generadas por la penetración del precio en las medias, funciona ? En mercados con fuerte tendencia, "Si", pero en mercados laterales o con rango definido, "No".



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

miércoles, 30 de enero de 2008

Indicador Sobrecompra-Sobreventa.

30/03/2008






Detalle Indicador



Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

lunes, 28 de enero de 2008

El indicador Indice Haurlan.

Existe un indicador de amplitud de mercado conocido como Indice Haurlan. Este indicador fue creado por Peter N. Haurlan en los años 60 como un indicador de sobrecompra y sobreventa. La propuesta básica de este indicador es la creación de 3 componentes de corto, medio y largo plazo.

Su formulación es muy sencilla, y es la siguiente:
  1. Corto plazo: Media exponencial de 3 días sobre la diferencia del numero de valores que suben y el numero de valores que bajan.
  2. Medio plazo: Media exponencial de 20 días de la misma diferencia anterior.
  3. Largo plazo: Media exponencial de 200 días también sobre la diferencia del numero de valores que suben y el numero de valores que bajan.
Los componentes más utilizados son los de medio y largo plazo. El componente de medio plazo es utilizado para confirmar las roturas de soportes y resistencias, y el de largo plazo para determinar la tendencia primaria del precio.

A continuación se muestra su utilidad junto a un gráfico de precio del Ibex35.








El componente para el corto plazo no es de mucha utilidad, pero el de medio-largo plazo es una herramienta muy útil que junto a otros indicadores, nos permite perfectamente definir la tendencia. Punto básico para saber de que lado operar en el mercado.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 26 de enero de 2008

Rebote, rebote, rebote.

Voy a intentar analizar el Índice a través de los indicadores. Después de las caídas y de alguna que otra tomadura de pelo como la del miércoles pasado en donde el Indice Ibex35 caía un 4,56% (menos mal que tenemos los sistemas, que nos indican como, cuando y donde), parece que se ha iniciado un rebote, al menos a corto plazo, en donde esta vez, sí que están todos los valores apuntados.




Mientras el indicador no supere la curva de color verde, bajo ciertas condiciones, y a la vista de la tendencia semanal, lo único que deberíamos esperar sería pues eso, un rebote, y nada más. Hay una gran probabilidad de que el indicador pruebe la curva de color verde, por lo que a la vista del gráfico, pienso que probablemente esta semana que comienza, sea alcista al menos en parte. Si no fuera así, y asistiéramos a nuevas caídas, no hay problema, se aplican los stops de protección (este punto es básico para poder operar en los mercados).



El indicador Pmo se está apoyando en su linea de tendencia alcista, y mientras no la pierda podremos seguir pensando en que el rebote continua.



Y el precio como vemos en el gráfico superior, superó su primera linea de tendencia bajista activa (rojo), y se paró en el hueco abierto el día de la gran caída. Dudo que al menos en este intento, sea capaz de superar la linea de tendencia bajista activa de color azul.
Bajo el punto de vista del Análisis Técnico, no sería muy descabellado pensar en que hay muchas probabilidades de que el precio intente alcanzar la linea de tendencia alcista de medio plazo que se perdió el día 21 de este mes, sobre los 13700.
En cualquier caso, lo importante es seguir un sistema probado estadísticamente. Y el que no lo tenga, es mejor que se mantenga fuera del mercado, sobre todo en estos momentos de fuerte volatilidad. Más adelante colgaré un gráfico.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

martes, 22 de enero de 2008

El tamaño del Stop de Protección.

Cuando trabajamos desarrollando un sistema, una de la cosas que hemos de analizar cuidadosamente es el tamaño del Stop de Protección. La función de un stop de protección es abortar una operación para evitar incurrir un perdidas demasiado elevadas, que nos impidan seguir adelante en el negocio. La pregunta es la siguiente: "¿ Cual es el tamaño del stop que se adapta mejor a mi sistema y a mi estilo de especulador ? "Utilizaré stops holgados, o por el contrario, los stops serán más ajustados".

Básicamente, los stops ajustados nos permitirán perder menos dinero cuando abortemos una operación, y asimismo podrá aumentar, según el tipo de sistema, la oportunidad de capturar un gran movimiento. Por el contrario probablemente bajará la fiabilidad del sistema y tendremos que hacer muchas más operaciones para generar beneficios. Al generar mayor numero de operaciones, los costes por transacción también aumentarán, y si resulta que el tamaño de posición utilizado en cada operación es pequeño, entonces el coste de cada transacción será muy elevado proporcionalmente al total de cada operación. Y,...., psicológicamente, ¿ estaremos preparados para tener una racha seguida de pérdidas, aunque estas pérdidas sean pequeñas ? ¿ Cual será el máximo de pérdidas seguidas que seremos capaces de tolerar ?

El tamaño del stop ha de estar de acuerdo al tipo de estrategia utilizada. Es decir, hemos ser capaces de diseñar un tamaño de stop que tenga la capacidad de ir sincronizado con el tipo de sistema utilizado. Ha de tener sentido para nosotros, y debe respetar nuestros objetivos y nuestra forma de ser.

Seguidamente muestran las diferencias existentes entre 2 sistemas totalmente iguales, a los cuales se les aplica el mismo sistema de salida, pero de tamaño diferente. Es decir, por ejemplo una estrategia sencilla, 2 sistemas seguidores de tendencia con las mismos tipos de filtro, misma entrada y misma salida, pero con la diferencia de que el primero cierra posiciones con una pérdida por ejemplo del 5% a cierre, y el segundo cierra las posiciones con una pérdida del 10% a cierre diario. La entrada se activa por una combinación de 3 medias simples (21,34 y 200), la salida con beneficios o pérdidas ajustadas con una simple rotura de canal de mínimos diario, y el stop de pérdidas situado en el 5% y en el 10%. También hemos tenido en cuenta la aplicación de un 0,5% por costes de transacción y deslizamientos.

A continuación se detallan los resultados de las 2 estrategias aplicadas a un grupo de valores del mercado continuo español escogidos aleatoriamente, empezando en Enero 1999 y hasta Junio del 2007, teniendo en cuenta de que no se aplica ninguna gestión de capital, que evidentemente dejaría los resultados con una cara más amable.

Quizás el número de operaciones de esta estrategia esté justo en la frontera para ser estadísticamente relevantes, pero para mostrar la diferencia entre 2 sistemas con diferentes tamaños de stops creo que serán suficientes. Los resultados se presentan en tanto por ciento (%), junto con el histograma de cada estrategia, y salvo error en la base de datos quedan como sigue:







El análisis de datos de Excel nos es de gran utilidad para presentar los resultados.





Una vez revisados los datos y sin entrar a valorar las bondades de cada sistema (no es el objeto de este articulo), hay varias cosas que llaman la atención, pero solo entraremos a valorar aquello que es el objeto de este artículo. La estrategia por Stop del 10% presenta mejores resultados globales (esta última afirmación también sería discutible), aunque esconde alguna sorpresa:

  • La media por operación es mejor.
  • Aumenta la fiabilidad en el sistema. (más operaciones positivas).
  • Disminuye el número de operaciones. (Disminuyen los costes por transacción y coste por deslizamientos).
  • Disminuye el número de operaciones negativas consecutivas.
  • Por contra aumenta el DD. Un 43% frente a un 36% en la estrategia con salida 5%. Para mi gusto muy elevado, y a ver quien soporta estos porcentajes. A veces no se puede tener todo.
  • Se reduce el ratio ganancia-pérdida.
  • También se reduce la expectativa matemática (relación entre el porcentaje de aciertos y el ratio ganancia-perdida) que genera el sistema.

Básicamente, se confirman algunas de los datos comentados en la primera parte de este artículo.

Como resumen, solo deberíamos decir, que antes de poner en el mercado cualquier sistema, hemos de analizar cuidadosamente, todos los datos que manejamos. Es de suma importancia, verificar el tamaño del Stop de pérdidas, y ajustarlo a nuestra personalidad y a nuestro sistema de trading, y por supuesto intentar entender la lógica que existe detrás de cada parámetro que aplicamos al sistema.




Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

domingo, 20 de enero de 2008

Medir la tendencia de medio-largo plazo.

En una entrada anterior ya vimos como determinan algunos especuladores o analistas la tendencia. Otra manera, también muy fácil de calcular y que resulta muy intuitiva gráficamente es mediante el Roc. Esta otra manera, no es más que el cálculo de la media de 34 barras sobre el Roc de 10 semanas (datos semanales). El resultado es el siguiente.






Fácilmente podemos ver que cuando el indicador está por debajo de 0, la tendencia es bajista, y cuando el indicador está por encima de cero, la tendencia es alcista.


Solo recordar algunas de la características de una tendencia bajista:
  • El que manda es el precio independientemente de que el mercado esté muy sobrevendido. Las condiciones de extrema sobreventa pueden alargarse y ser todavía más fuertes.

  • Las posiciones largas o compradas has de gestionarse con cuidado ya que frecuentemente en un mercado bajista, una situacion de sobrecompra, puede convertirse rápidamente en un pequeño techo de mercado.

Las señales empiezan a ser muchas y contundentes.


Hemos de seguir nuestro plan de Trading (no me cansaré de repetirlo). Si las condiciones del mercado cambian, hemos de adaptarnos. Si todo lo tenemos por escrito, es mucho más fácil actuar.

Una puntualización: Las palabras corto, medio y largo plazo, puede tener un significado diferente para cada persona según el horizonte temporal de trabajo que utilice.





Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.

sábado, 19 de enero de 2008

Unas palabras....

Unas palabras para pensar ....


para simplificar mi vida
elaboré un plan tan complejo
que el primer paso para cumplirlo
fue abandonarlo


no me interesa lo que miras
cuando abres los ojos
quiero saber lo que ves
cuando los tienes cerrados


Ferrán Fernandez

jueves, 17 de enero de 2008

Un sistema simple.

Haciendo un poco de zapping por Internet me he encontrado este vídeo. Quisiera hacer notar, que tampoco es tan fácil como lo muestran algunos analistas, aunque no es menos cierto que a veces nos complicamos la vida. En el vídeo se muestra un analista dando clases de bolsa en televisión. Da una pequeña explicación de como y cuando estar dentro o fuera del mercado (Ibex35), utilizando un indicador de medias como el Macd semanal. Realmente, las cosas no son tan sencillas como las pinta, pero tampoco se necesita mucho más para empezar. A veces una pequeña idea puede servir de punto de partida, y bien trabajada, puede dar excelentes resultados si no somos demasiado exigentes, definimos objetivos realistas, y utilizamos un criterio sencillo y claro.






Advertencia: Las opiniones mostradas en los artículos de este blog, no suponen ninguna recomendación de trading o especulación, solo son mostradas como ejemplos, con carácter educativo.